###### Hier koop je hem: tekoop:: ** [🔗bol](https://partner.bol.com/click/click?p=2&t=url&s=1339593&f=TXL&url=https%3A%2F%2Fwww.bol.com%2Fnl%2Fnl%2Ff%2Fthe-knowledge-illusion%2F9200000059951108%2F&name=The%20Knowledge%20Illusion%2C%20Steven%20Sloman)**  ### Dit boek is het lezen waard omdat... Why:: Het boek maakt je op een diepgaande manier bewust van hoe weinig je eigenlijk écht weet, en laat zien dat dit helemaal niet erg is. Dankzij de kennis en expertise van anderen in onze gemeenschap kunnen we samen veel meer bereiken dan alleen. Het benadrukt de kracht van samenwerking, waarin mensen excelleren, en daagt je uit om bescheidenheid en nieuwsgierigheid te omarmen. ### Belangrijke inzichten uit dit boek 💡:: **Het "kennis-illusion"** laat zien dat mensen vaak denken dat ze onderwerpen begrijpen terwijl hun werkelijke begrip oppervlakkig is. Dit fenomeen wordt de *illusion of explanatory depth* genoemd. 💡:: **Denken is een sociaal proces.** Individuele hersencapaciteit is beperkt; we vertrouwen op anderen en op externe hulpmiddelen om complexe problemen op te lossen. 💡:: **Intelligentie moet hergedefinieerd worden.** Het gaat niet alleen om individuele vaardigheden, maar om iemands bijdrage aan een groep of gemeenschap. 💡:: **Technologie verandert hoe we denken.** Door de beschikbaarheid van internet en apparaten voelen mensen zich vaak slimmer dan ze werkelijk zijn. 💡:: **Polarisatie kan worden verminderd door causaliteit te verklaren.** Het uitleggen van hoe een beleid werkt, in plaats van alleen redenen te geven, kan extremistische meningen matigen. 💡:: _The knowledge illusion_ benadrukt hoe de meeste mensen een soort _sweet spot_ hebben als het gaat om informatie. Te weinig details? Dan voelt het onvolledig. Maar te veel? Dan haken ze af. Dit zijn de _explanation foes_: mensen die liever niet te diep graven, vaak omdat ze onverschillig staan tegenover details of niet willen toegeven dat ze de complexiteit niet begrijpen. En ik? Ik herken mezelf juist in die kleine groep die wél wil weten hoe dingen in elkaar zitten. De _explanation lovers_, die zich niet laten afschrikken door technische details of ingewikkelde oorzaken. Het is alsof ik soms het hele mechanisme van de klok wil zien, niet alleen de wijzers. Die nieuwsgierigheid is een kracht. Het is een manier om de controle terug te nemen, om dieper te graven en ervoor te zorgen dat je begrijpt wat er werkelijk speelt, in plaats van je te laten leiden door halve waarheden of oppervlakkige aannames. ### Mijn persoonlijke kijk: Dit boek heeft me aan het denken gezet over hoe vaak ik zelf vertrouwen haal uit de illusie dat ik dingen begrijp, terwijl mijn begrip slechts oppervlakkig is. De focus op gemeenschap en gedeelde kennis benadrukt hoe belangrijk samenwerking en communicatie zijn in een steeds complexere wereld. Tegelijkertijd vind ik het zorgwekkend dat technologie onze afhankelijkheid van externe kennis versterkt en kan leiden tot overmoed. ### Wat leuke feitjes 🗒️:: Mensen leren informatie met dezelfde snelheid, ongeacht of het visueel, verbaal of muzikaal is. 🗒️:: Het menselijke brein heeft zich geëvolueerd om actie te ondersteunen, niet om alle details van de wereld te onthouden. 🗒️:: Intelligente teams presteren beter als ze meer vrouwen bevatten, waarschijnlijk vanwege verhoogde sociale gevoeligheid. 🗒️:: Het eenvoudig vragen om een causale uitleg kan mensen helpen beseffen hoe weinig ze daadwerkelijk begrijpen. ### Zo pas je het toe in jouw breinpaleis 🧠:: Gebruik het concept van de *illusion of explanatory depth* om je zelfreflectie te verbeteren. Vraag jezelf regelmatig af of je iets écht begrijpt, of dat je slechts denkt dat je het begrijpt. 🧠:: Benut de kracht van de gemeenschap: deel kennis en leer van experts in jouw netwerk. Zorg ervoor dat je weet *waar* je antwoorden kunt vinden. 🧠:: Bij teamwerk: focus op sociale cohesie en gedeelde doelstellingen. Zoek naar complementaire vaardigheden in plaats van alleen individueel talent. 🧠:: Pas causaliteitsdenken toe in discussies over beleid of complexe problemen. Probeer te begrijpen *hoe* iets werkt, in plaats van je alleen te richten op wat je er van vindt.`houd ### Associaties die ik had - **Denken is voor actie.** Dit inzicht sluit aan bij het werk van [[Daniel Wolpert The Real Reason for Brains]], waarin wordt uitgelegd dat het brein in de eerste plaats geëvolueerd is om beweging en actie te sturen. Denken is geen doel op zichzelf, maar een middel om effectief te handelen en te overleven. Onze hersenen zijn ontworpen om genoeg informatie te verzamelen en te verwerken om beslissingen te nemen die onze doelen ondersteunen, zonder te verdrinken in overbodige details. - **[[De vloek van de kennis]].** Bij dit cognitieve fenomeen denken we dat wat wij weten ook vanzelfsprekend bekend is bij anderen. Het leidt tot miscommunicatie, omdat we vaak vergeten hoe moeilijk of complex iets kan zijn voor iemand zonder dezelfde achtergrond of ervaring. Dit wordt in sociale en professionele settings een uitdaging, vooral wanneer experts vergeten hoe het is om een beginner te zijn. - **[[De kennisillusie]].** Dit is een complementaire tegenhanger van de vloek van de kennis. Hier denken we juist dat we zelf weten wat anderen weten. In werkelijkheid is veel van onze "kennis" niet echt in ons eigen hoofd opgeslagen, maar halen we die uit onze omgeving, of vertrouwen we op anderen die experts zijn in een bepaald onderwerp. We overschatten hoe goed we dingen begrijpen, simpelweg omdat we niet altijd beseffen dat die kennis extern is en niet echt tot ons behoort. - **Het [[Dunning-Kruger-effect]].** Dit psychologische effect stelt dat mensen die weinig weten, geneigd zijn hun kennis te overschatten, terwijl mensen die veel weten, hun eigen kennis vaak onderschatten. De reden hiervoor is dat mensen met weinig kennis niet genoeg inzicht hebben in het onderwerp om hun eigen tekortkomingen te zien. Aan de andere kant beseffen deskundigen juist hoeveel ze nog niet weten, wat hen vaak meer bescheiden maakt over hun eigen expertise. Ironisch genoeg zijn degenen die het minst weten vaak het meest overtuigd van hun eigen gelijk, terwijl de echt deskundigen meestal twijfels of nuanceringen hebben. ### nog meer leuke quotes - The knowledge illusion occurs because we live in a community of knowledge and we fail to distinguish the knowledge that is in our heads from the knowledge outside of it. - The curse of knowledge is that we tend to think what is in our heads is in the heads of others. In the knowledge illusion, we tend to think what is in others’ heads is in our heads. - Our beliefs are not our own. They are shared with our community. And this makes them really hard to change. - The story of the great individual’s life becomes a surrogate for the complex web of interpersonal relationships and events that constitute a community. We do it when we think about politics, entertainment, and science. We substitute individual stories for the truth - data are starting to come in that suggest that the success of a group is not predominantly a function of the intelligence of its individual members. It’s determined by how well they work together. - When you have that skeletal understanding, you’ll know what other information is available and who to get it from. You’ll be able to make use of the community of knowledge.